Comunicadores debatieron acerca de la estructura de una crítica a teatral

Contenido

Caracas, 27 de septiembre de 2017.- En las instalaciones de la biblioteca Simón Rodríguez han recibido, desde el pasado lunes hasta el miércoles 27 de septiembre, multitud de interesados: estudiantes, periodistas y gente de teatro con la necesidad de agudizar su criterio ante el análisis de una puesta en escena. Esto se llevó a cabo en el marco del 3er Congreso de periodismo cultural, a través del taller crítica teatral, dirigido por el dramaturgo, profesor y comunicador, Bruno Mateo.

Mateo recetó una serie de pautas fundamentales para describir una obra dramática. El teatro puede dividirse desde dos perspectivas el aspecto: escrito (texto) y el aspecto visual-musical-plástico (espectáculo). Según las instrucciones de este facilitador un crítico debe ser extremadamente preciso al exponer las virtudes y fallas de una función teatral, siempre con la intención de optimizar el trabajo de directores, actores, utileros y cualquier otro rol relacionado a la ejecución del teatro.

Durante el taller se produjo un intercambio de ideas referido a la estructura de una crónica teatral. En primer lugar, se resaltan todos los datos que identifican a la obra, al director y los actores seguidamente, se añade una breve sinopsis y se pasa a al análisis exhaustivo de los distintos elementos observados.

El cierre se produce cuando se coloca la debida valoración y recomendaciones de dicha función.

Según las palabras del profesor Bruno Mateo, no existen atajos ni fórmulas sencillas: «leer es fundamental para empaparse del conocimiento necesario para describir una obra. De igual manera, se requiere asistir con frecuencia al teatro».

Texto: Ariana Mendoza / Fotos: Jacobo Méndez 

Scroll to Top